Шрайберг Я.Л. Современные тенденции развития библиотечно-информационных технологий. Ежегодный Пленарный Доклад Международной конференции «Крым», 2001 год
Информационное общество,
особенности его развития в России и странах
СНГ, роль библиотек в преобразованиях
общества
Правовые основы
в обществе и роль библиотек в развитии
правовых реформ и распространении правовой
информации
Возрастание роли Интернет
как единой коммуникационной среды
информационного обмена,
межбиблиотечного взаимодействия и
связи библиотек с другими субъектами
книжного рынка, различными
организациями и пользователями
Необходимость разработки новой концепции
библиотеки с учетом усиления роли ''информационной
компоненты'' ее самостоятельности по
отношению к документному ресурсу
Электронные
информационные ресурсы и электронные
библиотеки
Новый уровень межбиблиотечного
взаимодействия, кооперации и интеграции,
обусловивший создание корпоративных
библиотечных систем
Повышение роли образовательной
деятельности и превращение библиотек в
образовательные учреждения
Усиление необходимости
единого информационного взаимодействия и
информационного поля для всех субъектов
книжного рынка по цепочке: автор – издатель
– полиграфист – книгораспространитель –
пользователь
Новые взгляды на состояние дел в области
представления библиографических данных с
учетом электронных документов и
каталогизации электронных ресурсов
Международный опыт и его
влияние на развитие библиотечно –
информационных технологий в России и СНГ.
Новые формы негосударственного
сотрудничества
«Бывает
нечто, о чем говорят: «смотри,
вот новое»; но это было
уже в веках, бывших прежде нас».
Ветхий
Завет, книга Экклезиаста
или проповедника,
глава 1, стих 10.
1. Информационное общество,
особенности его развития в России и странах
СНГ, роль библиотек в преобразованиях
общества.
Словами
мудрого Экклезиаста из Священной книги
хочется еще раз подчеркнуть, что каждый раз,
когда мы громко объявляем о чем-то новом, о
новых направлениях, достижениях,
перспективах и т.д. надо еще раз оглянуться,
посмотреть через плечо и чаще всего мы
начнем ощущать, что кое-что уже было, что эти
новые идеи уже когда-то выдвигались и даже
примерялись и только все еще не наступившее
Время не позволило их успешно
реализовать. Во всяком прогрессе есть
элементы регресса; в нашем деле, деле
продвижения в общество библиотечно-информационных
технологий есть богатое прошлое, есть
успехи и неудачи, есть и продолжают упрямо
насаждаться неверные решения и неверные
планы. Все совершеннее становятся
технологии, все могучее и иногда
фантастичнее становится техника и кажутся
безграничными ее возможности. И все это
доступно одним и продолжает быть
недоступным другим. На фоне
компьютеризации, интернетизации, цифровых
технологий, прочно освоивших часть
библиотечного пространства и экспансивно
ее увеличивающих, остается еще много
библиотек, о компьютерах только слышавших
или видевших на картинках и продолжающих
вести печатные и даже (да, да, не удивляйтесь),
рукописные каталоги «Чем более
цивилизованным становится образ жизни, тем
более приближаются люди к тому, какими были
они вначале Наивысшей ступенью знания
оказывается неведение, а вершиной
искусства природа и нравственная
простота » (Ф. Шатобриан). Однако, надо
отдать должное, число таких «дремучих»
библиотек (не надо здесь обижаться эта
дремучесть, как правило, порождена
окружающей действительностью и состоянием
общества, а не ретроградствующим
упрямством руководства библиотек)
уменьшается изо дня в день, и это является
одним из факторов наступающего
информационного общества.
Библиотеки входят в
информационное общество, и библиотеки
содействуют ускорению превращения
общества в информационное вот одна из
главных тенденций развития библиотечного
дела сегодня.
Сегодня
во всем мире идет процесс перехода к новой
социально-экономической формации, которую
условно называют информационным обществом,
а наступивший XXI
век называют
веком глобального информационного
общества. Не будет лишним напомнить, что
термин «информационное общество» и,
глобальные, масштабные проекты, нацеленные
на создание такого общества, впервые
появились в США (начало 90-х годов) и годом-двумя
позже в Западной Европе. Понятие «национальная
(глобальная) информационная инфраструктура»
прочно вошло в обиход после известной
конференции Национального научного фонда
США
в 1993 г. и знаменитого доклада Клинтона-Гора.
Непосредственно термин «информационное
общество» стал употребляться широко после
публикаций экспертной группы Европейской
комиссии по программам информационного
общества под руководством Мартина
Бангеманна, которому принадлежит известный
прогноз: «Те страны, которые первыми войдут
в информационное общество, приобретут
величайшие преимущества: они будут
определять условия для тех, кто будет
следовать за ними».
Сегодня
понятие «информационное общество» прочно
вошло не только в лексикон специалистов в
области информации, но и в обиход политиков,
юристов, экономистов, ученых. В большинстве
случаев это понятие ассоциируется с
развитием информационных технологий и
средств телекоммуникации, позволяющих на
платформе гражданского общества (но не
всегда, как позывает жизнь!) осуществить
новый эволюционный скачок и перейти к
следующему состоянию общества,
характерному для нового века.
В
чем же главное отличие информационного
общества от общества не информационного,
или, скажем, не совсем информационного?
Прежде
всего в том, что информация, информационные
технологии и услуги, область знаний и их
базовые отрасли телекоммуникации,
телевидение, компьютерные науки и
технологии растут более быстрыми темпами и
начинают доминировать в экономике.
Информационные
технологии становятся базовыми, и уровень
их развития в значительной степени
определяет уровень развития страны в целом.
Характерные черты и признаки
информационного общества, которые были
сформированы в США, развитых странах
Западной Европы и Азии, должны, естественно,
служить ориентиром и для отбора
направлений и приоритетов при построении
информационного общества в России и других
странах бывшего СССР.
Одним
из главных моментов, который надо при этом
иметь в виду, это то, что для построения
информационного общества прежде всего
необходимо достичь определенной ступени
постиндустриального развития, в
особенности, в сфере высоких технологий, с
одной стороны, и сформировать основы
гражданского общества с другой. Это,
можно сказать, классический путь,
характерный для развитых стран. Ряд стран, в
первую очередь, «молодые драконы» Азии,
идут, причем успешно, несколько иным путем,
а именно, одновременно строят основы
гражданского, постиндустриального и
информационного общества.
Наш
путь путь России и стран СНГ это третий
путь, немного похожий на второй, но
отличающийся от него темпами развития
высоких технологий (у нас они значительно
ниже) и начальным этапом становления
гражданского общества. Тем не менее, путь
этот не только необходим, он неизбежен для
нашего общества, и необходимо точно
определить те базовые ориентиры, которые
определяют движение к информационному
обществу. Это тем более важно потому, что в
большинстве этих требований очевидно
проглядывается участие библиотек и
библиотечно-информационных технологий,
зачастую весьма активно влияющих на
реализацию этих базовых требований. В целом,
к таким ориентирам (требованиям) можно
отнести:
формирование
единого информационно-коммуникационного
пространства как части мировой
информационной инфраструктуры;
интенсивное
развитие новых и высоких технологий,
ориентированных на массовое использование
современных информационных технологий;
создание
и развитие рынка информации и
удовлетворение потребностей общества в
информационных продуктах и услугах;
повышение
уровня образования, научно-технического и
культурного обмена за счет расширения
регионального, национального и
международного информационного
взаимодействия;
создание
системы обеспечения прав граждан и
социальных институтов на свободное
получение, распространение и использование
информации и ряд других.
В
процессе перехода к информационному
обществу как следующей формации развития
человечества, возникают новые, невиданные
ранее формы труда, например, телеработа. По некоторым оценкам,
например, в США, уже сегодня этим видом
деятельности занято 16 млн. человек, в
странах ЕС 4 млн., прогнозируется к 2005 году,
что 20 % всех работающих в развитых странах
будут заняты этим видом труда.
Расширяется
представление о нематериальных основных
производственных фондах, включающих
лицензии, патенты, методологии, базы данных,
системы программирования, информационные
системы. Согласно имеющимся оценкам,
ежегодно фирмы в США затрачивают 32 млрд.
долларов на закупку информации, а мировые
затраты превышают 100 млрд. долларов в год.
Интенсивно растет количество компьютеров,
выпускаемых и используемых в разных
странах, число Интернет-серверов и Интернет-пользователей.
Число Web-сайтов,
в частности, уже перешло рубеж 5 млн., а число
подключенных
компьютеров несколько сот миллионов
единиц. Число пользователей Интернет
удваивается каждые 2-3 месяца; только в США
их число сегодня превышает 70 млн. человек (по
некоторым данным до 100 млн.).
Активно
разрабатываются и внедряются новые
технологии и производства носителей
информации, телекоммуникационных систем,
мобильной связи, электронного бизнеса.
Появился новый термин - информационно-коммуникационные
технологии (ИКТ), которые сегодня включают в
себя весь спектр компьютерного и
телекоммуникационного обеспечения,
содействующему скорейшему превращению
общества в информационное.
Распределение
объемов, секторов информационных и
коммуникационных технологий (ИКТ) на
мировом рынке в 2001г. приведено на
нижеследующем рисунке.
КТ
компьютерные технологии,
ИТ
информационные технологии
(по сведениям "PCWEEK",
апрель 2001г.)
Две
основных тенденции современного
наступления ИКТ: мобильная связь и
электронная коммерция оказались по разному
распространены в Европе и Америке.
Одинаково наращивая тенденции увеличения
объемов сервиса и технологичности,
электронная коммерция больше развита в
Америке (300 млрд. долларов составляет объем
электронных продаж в 2001 г. против 40 млрд.
долларов в Европе), мобильная связь,
мобильные технологии и новый вид
электронной коммерции мобильный
электронный бизнес (М-бизнес)
в Европе занимает лидирующее положение в
мире; очевидно, в интеграции мобильных
технологий, развитии мобильного Интернет WAP
и
GPRS
- стандартов европейские страны видят
способ сохранить дистанцию отрыва от США и
занять собственную нишу на глобальном
рынке ИКТ. США же продолжает удивлять мир
фантастическими результатами в области
телесвязи, микроэлектроники. Так, недавно,
фирма IBM выпустила новые
«винчестеры», жесткие диски для
персональных компьютеров, неформально
называемые pixie dust (пыльца эльфов); новая
технология «антиферромагнито-спаренные
поверхности», покрытые тонким слоем
рутения, опровергает мнение о том, что
индустрия дисководов подошла к своему
пределу. Уже сейчас диски позволяют хранить
более 100 Гб, а к 2003 г. будет достигнут
размер 400 Гб и это не предел. Фирма Intel
тоже в последнюю декаду марта текущего года
удивила всех выпуском 5 новых моделей
мобильных процессоров Pentium
III Celeron с тактовой чистотой 650-800
Мгц и пониженным напряжением питания
0,97-1,35 В. Фирма "Microsoft"
объявила о начале бета-тестирования 64-битной
OC
WINDOWS XP, а компания «Боинг»
объявила о предоставлении в скором времени
доступа в Интерент всем пассажирам,
летающим по США на самолетах этой
авиакомпании.
Одновременно
с этим произошел всплеск выпуска
высокопроизводительных суперсовременных
ноутбуков, новых гигантскообъемных DVD-ромов
и получен ряд других результатов в сфере
высокотехнологичных производств. И это все
признаки вхождения цивилизации в
информационное общество.
Интересно
исследование газеты WorldPaper
и компании IDC
по так называемому индексу информационного
общества (индекс ИО), опубликовавшим в марте
с.г. свои результаты. Что такое индекс ИО?
Подобно тому, как ВНП измеряет
экономическое богатство, индекс ИО
измеряет национальные информационные
возможности и информационный капитал; этот
индекс оценивает возможности доступа и
использования информации и информационных
технологий в любой стране мира. При его
вычислении учитываются 23 переменные,
которые разделены на 4 группы: компьютерная
инфраструктура, информационная
инфраструктура, Интернет-инфраструктура и
социальная инфраструктура.
Приведем
примеры:
Компьютерная
инфраструктура:
количество ПК на душу населения,
число домашних ПК, отнесенное к числу
семей,
число ПК в государственных и
коммерческих организациях, отнесенное к
общему количеству несельскохозяйственных
работников,
число ПК в средних и высших
образовательных учреждениях, отнесенное к
количеству студентов и факультетов,
процент не домашних ПК, подключенным к
сетям,
доля затрат на программное обеспечение
по отношению к затратам на оборудование.
Социальная
инфраструктура:
гражданские свободы,
количество газет на душу населения,
свобода печати,
число людей, имеющих среднее
образование,
число людей, имеющих высшее образование.
Перед
проведением расчетов (материал PC
Week, 13.03.2001) была исследована
структура мирового информационного
графика и оказалось, что на долю 55 стран из
общего числа проанализированных 150 стран
приходится около 98% глобального графика.
Эти 55 стран по значению индекса ИО были
разделены на 4 группы:
''конькобежцы'',
индекс ИО более 4500
места
1-15,
''скороходы'', индекс
ИО более 2500
места
16-28,
''спринтеры'', индекс
ИО более 1500
места
29-48,
''пешеходы'', индекс
ИО около 1000
места
49-55.
Примеры проведенных оценок
Место
Страна
Индекс
ИО
1
Швеция
6496
2
Норвегия
6112
3
Финляндия
5953
4
США
5850
5
Дания
5837
6
Великобритания
5662
...
39
Венесуэла
1890
40
Россия
1863
41
Турция
1861
...
Сенсацией
стало то, что первые три места заняли
скандинавские страны, вытеснив США на
четвертое место.
В
качестве общей тенденции отмечается
падение темпов роста в сфере Интернет-компаний
(.com)
в целом, и в области электронной торговли (данные
марта 2001 г.).
Именно
это определяет текущее состояние
экономического развития, в частности, США.
Причина падения рейтинга США во-первых, в
том, что у населения США ни число ПК, ни
число доступов в Интернет практически не
выросли и это снизило значение общего
индекса; во-вторых, скромные значения в
группе информационной инфраструктуры, в
особенности, по сотовым телефонам, и низкие
значения в группе социальной
инфраструктуры несмотря на развитую
экономику и высокий уровень доходов (для
США характерны невысокие темпы роста
уровня грамотности и образованности среди
широких слоев населения).
Россия
занимает 40 место, между Венесуэлой и
Турцией и находится в группе «спринтеров».
Эта группа характеризуется тем, что
движение стран к информационному обществу
неравномерно из-за жесткой необходимости
постоянно выбирать и изменять приоритеты
развития в связи с экономическими,
социальными и политическими внутренними и
внешними факторами. Другие страны бывшего
СССР не попали в список 55, а из стран
Восточной Европы следует отметить 27 место
Чехия, 28 место Венгрия, 30 место Польша,
34 место Болгария, 35 Румыния.
Тем
не менее, продвижение России и других стран
СНГ к информационному обществу приняло уже
необратимый характер. Недавно Министерство
связи и Министерство промышленности, науки
и технологий России опубликовали ряд
основных показателей развития сферы
информатизации России. Так, в 2000 г. вклад ИКТ
в ВВП составил 8,4 млрд. долларов, т.е. 4% с
учетом пользовательского
телекоммуникационного оборудования,
сотовых телефонов и услуг связи против 3,6% в
1999 г.; более 50% вклада ИКТ составили
информационные технологии и Интернет.
Занятость в сфере информатизации составила
500 тыс. человек, т.е. 0,8% от работающего
населения, но увеличилось по сравнению с 1999
г. на 15%. Парк эксплуатируемых ЭВМ в 2000 г.
обновился на 17%, в третьем квартале 2000 г.,
например, было продано почти 350 тыс. ПК на
30% больше, чем за аналогичный период 1999 г.
Всего
в стране на сегодня насчитывается более 10
млн. ПК, увеличилось число домашних
компьютеров. Обеспеченность городского
населения ПК составляет 64 шт. на 1000 человек (против
54 в 1999 г.). К концу 2001 г. прогнозируется
иметь в стране около 20 млн. ПК.
Развивается
российский сегмент Интернет, причем объем
информационных услуг увеличился в 2 раза по
сравнению с 1999 г. и составил около 0,5 млрд.
долларов к концу 2000 г. Растет количество
российских пользователей и русскоязычных
сайтов в Интернет, уже к концу 2000 г.
зарегистрированных пользователей
Интернета в Российской Федерации было
около 3 млн. человек, а людей, хотя бы один
раз посетивших Сеть около 10 млн. человек.
Увеличились мощности и охват телефонной
сети; скачкообразно развивается мобильная
связь, но нерешенных проблем по связи еще
много. Отечественные эксперты прогнозируют
дальнейшее улучшение качественных и
количественных показателей темпов
включения страны в ИО. Это, правда,
расходится с оценкой ряда западных
экспертов, в частности, если судить по
отчету Национальной службы разведки США (www.cia.gov),
глобализация экономики и развитие ИКТ не
достигнет в ближайшие 15 лет в России
должного уровня, но мы все же предпочтем
опираться на результаты отечественных и
независимых экспертов, более, на наш взгляд,
непредвзятые.
Мы
все же считаем, что произошла позитивная
динамика основных экономических
показателей страны, начался неуклонный
подъем ИКТ, повысилась «информационность»
и «информированность»
общества, неуклонно возрастает
компьютерная грамотность и многое другое,
что является в определенной мере заслугой
библиотек как информационных и
образовательных центров Интернет, центров
развития электронных услуг, центров
правовой информации.