Ежегодный Пленарный Доклад

Введение

Основные положения Доклада

Информационное общество, особенности его развития в России и странах СНГ, роль библиотек в преобразованиях общества

Правовые основы в обществе и роль библиотек в развитии правовых реформ и распространении правовой информации

Возрастание роли Интернет как единой коммуникационной среды информационного обмена, межбиблиотечного взаимодействия и связи библиотек с другими субъектами книжного рынка, различными организациями и пользователями

Необходимость разработки новой концепции библиотеки с учетом усиления роли ''информационной компоненты'' ее самостоятельности по отношению к документному ресурсу

Электронные информационные ресурсы и электронные библиотеки

Новый уровень межбиблиотечного взаимодействия, кооперации и интеграции, обусловивший создание корпоративных библиотечных систем

Повышение роли образовательной деятельности и превращение библиотек в образовательные учреждения

Усиление необходимости единого информационного взаимодействия и информационного поля для всех субъектов книжного рынка по цепочке: автор – издатель – полиграфист – книгораспространитель – пользователь

Новые взгляды на состояние дел в области представления библиографических данных с учетом электронных документов и каталогизации электронных ресурсов

Международный опыт и его влияние на развитие библиотечно – информационных технологий в России и СНГ. Новые формы негосударственного сотрудничества

Ветхий Завет, книга Экклезиаста
или проповедника, глава 1, стих 10.

1. Информационное общество, особенности его развития в России и странах СНГ, роль библиотек в преобразованиях общества.

Словами мудрого Экклезиаста из Священной книги хочется еще раз подчеркнуть, что каждый раз, когда мы громко объявляем о чем-то новом, о новых направлениях, достижениях, перспективах и т.д. надо еще раз оглянуться, посмотреть через плечо и чаще всего мы начнем ощущать, что кое-что уже было, что эти новые идеи уже когда-то выдвигались и даже примерялись и только все еще не наступившее Время не позволило их успешно реализовать. Во всяком прогрессе есть элементы регресса; в нашем деле, деле продвижения в общество библиотечно-информационных технологий есть богатое прошлое, есть успехи и неудачи, есть и продолжают упрямо насаждаться неверные решения и неверные планы. Все совершеннее становятся технологии, все могучее и иногда фантастичнее становится техника и кажутся безграничными ее возможности. И все это доступно одним и продолжает быть недоступным другим. На фоне компьютеризации, интернетизации, цифровых технологий, прочно освоивших часть библиотечного пространства и экспансивно ее увеличивающих, остается еще много библиотек, о компьютерах только слышавших или видевших на картинках и продолжающих вести печатные и даже (да, да, не удивляйтесь), рукописные каталоги… «Чем более цивилизованным становится образ жизни, тем более приближаются люди к тому, какими были они вначале… Наивысшей ступенью знания оказывается неведение, а вершиной искусства — природа и нравственная простота…» (Ф. Шатобриан). Однако, надо отдать должное, число таких «дремучих» библиотек (не надо здесь обижаться — эта дремучесть, как правило, порождена окружающей действительностью и состоянием общества, а не ретроградствующим упрямством руководства библиотек) уменьшается изо дня в день, и это является одним из факторов наступающего информационного общества.

Библиотеки входят в информационное общество, и библиотеки содействуют ускорению превращения общества в информационное — вот одна из главных тенденций развития библиотечного дела сегодня.

Сегодня во всем мире идет процесс перехода к новой социально-экономической формации, которую условно называют информационным обществом, а наступивший XXI век — называют веком глобального информационного общества. Не будет лишним напомнить, что термин «информационное общество» и, глобальные, масштабные проекты, нацеленные на создание такого общества, впервые появились в США (начало 90-х годов) и годом-двумя позже в Западной Европе. Понятие «национальная (глобальная) информационная инфраструктура» прочно вошло в обиход после известной конференции Национального научного фонда США
в 1993 г. и знаменитого доклада Клинтона-Гора. Непосредственно термин «информационное общество» стал употребляться широко после публикаций экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, которому принадлежит известный прогноз: «Те страны, которые первыми войдут в информационное общество, приобретут величайшие преимущества: они будут определять условия для тех, кто будет следовать за ними».

Сегодня понятие «информационное общество» прочно вошло не только в лексикон специалистов в области информации, но и в обиход политиков, юристов, экономистов, ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциируется с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (но не всегда, как позывает жизнь!) осуществить новый эволюционный скачок и перейти к следующему состоянию общества, характерному для нового века.

В чем же главное отличие информационного общества от общества не информационного, или, скажем, не совсем информационного?

Прежде всего в том, что информация, информационные технологии и услуги, область знаний и их базовые отрасли — телекоммуникации, телевидение, компьютерные науки и технологии растут более быстрыми темпами и начинают доминировать в экономике.

Информационные технологии становятся базовыми, и уровень их развития в значительной степени определяет уровень развития страны в целом. Характерные черты и признаки информационного общества, которые были сформированы в США, развитых странах Западной Европы и Азии, должны, естественно, служить ориентиром и для отбора направлений и приоритетов при построении информационного общества в России и других странах бывшего СССР.

Одним из главных моментов, который надо при этом иметь в виду, это то, что для построения информационного общества прежде всего необходимо достичь определенной ступени постиндустриального развития, в особенности, в сфере высоких технологий, с одной стороны, и сформировать основы гражданского общества — с другой. Это, можно сказать, классический путь, характерный для развитых стран. Ряд стран, в первую очередь, «молодые драконы» Азии, идут, причем успешно, несколько иным путем, а именно, одновременно строят основы гражданского, постиндустриального и информационного общества.

Наш путь — путь России и стран СНГ — это третий путь, немного похожий на второй, но отличающийся от него темпами развития высоких технологий (у нас они значительно ниже) и начальным этапом становления гражданского общества. Тем не менее, путь этот не только необходим, он неизбежен для нашего общества, и необходимо точно определить те базовые ориентиры, которые определяют движение к информационному обществу. Это тем более важно потому, что в большинстве этих требований очевидно проглядывается участие библиотек и библиотечно-информационных технологий, зачастую весьма активно влияющих на реализацию этих базовых требований. В целом, к таким ориентирам (требованиям) можно отнести:

• формирование единого информационно-коммуникационного пространства как части мировой информационной инфраструктуры;

• интенсивное развитие новых и высоких технологий, ориентированных на массовое использование современных информационных технологий;

• создание и развитие рынка информации и удовлетворение потребностей общества в информационных продуктах и услугах;

• повышение уровня образования, научно-технического и культурного обмена за счет расширения регионального, национального и международного информационного взаимодействия;

• создание системы обеспечения прав граждан и социальных институтов на свободное получение, распространение и использование информации и ряд других.

В процессе перехода к информационному обществу как следующей формации развития человечества, возникают новые, невиданные ранее формы труда, например, телеработа. По некоторым оценкам, например, в США, уже сегодня этим видом деятельности занято 16 млн. человек, в странах ЕС — 4 млн., прогнозируется к 2005 году, что 20 % всех работающих в развитых странах будут заняты этим видом труда.

Расширяется представление о нематериальных основных производственных фондах, включающих лицензии, патенты, методологии, базы данных, системы программирования, информационные системы. Согласно имеющимся оценкам, ежегодно фирмы в США затрачивают 32 млрд. долларов на закупку информации, а мировые затраты превышают 100 млрд. долларов в год. Интенсивно растет количество компьютеров, выпускаемых и используемых в разных странах, число Интернет-серверов и Интернет-пользователей. Число Web-сайтов, в частности, уже перешло рубеж 5 млн., а число подключенных компьютеров — несколько сот миллионов единиц. Число пользователей Интернет удваивается каждые 2-3 месяца; только в США их число сегодня превышает 70 млн. человек (по некоторым данным — до 100 млн.).

Активно разрабатываются и внедряются новые технологии и производства носителей информации, телекоммуникационных систем, мобильной связи, электронного бизнеса. Появился новый термин - информационно-коммуникационные технологии (ИКТ), которые сегодня включают в себя весь спектр компьютерного и телекоммуникационного обеспечения, содействующему скорейшему превращению общества в информационное.

Распределение объемов, секторов информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) на мировом рынке в 2001г. приведено на нижеследующем рисунке.

КТ — компьютерные технологии,
ИТ — информационные технологии
(по сведениям "PCWEEK", апрель 2001г.)

Две основных тенденции современного наступления ИКТ: мобильная связь и электронная коммерция оказались по разному распространены в Европе и Америке. Одинаково наращивая тенденции увеличения объемов сервиса и технологичности, электронная коммерция больше развита в Америке (300 млрд. долларов составляет объем электронных продаж в 2001 г. против 40 млрд. долларов в Европе), мобильная связь, мобильные технологии и новый вид электронной коммерции — мобильный электронный бизнес (М-бизнес) в Европе занимает лидирующее положение в мире; очевидно, в интеграции мобильных технологий, развитии мобильного Интернет WAP и GPRS - стандартов европейские страны видят способ сохранить дистанцию отрыва от США и занять собственную нишу на глобальном рынке ИКТ. США же продолжает удивлять мир фантастическими результатами в области телесвязи, микроэлектроники. Так, недавно, фирма IBM выпустила новые «винчестеры», жесткие диски для персональных компьютеров, неформально называемые pixie dust (пыльца эльфов); новая технология «антиферромагнито-спаренные поверхности», покрытые тонким слоем рутения, опровергает мнение о том, что индустрия дисководов подошла к своему пределу. Уже сейчас диски позволяют хранить более 100 Гб, а к 2003 г. — будет достигнут размер 400 Гб и это не предел. Фирма Intel тоже в последнюю декаду марта текущего года удивила всех выпуском 5 новых моделей мобильных процессоров Pentium III Celeron с тактовой чистотой 650-800 Мгц и пониженным напряжением питания —0,97-1,35 В. Фирма "Microsoft" объявила о начале бета-тестирования 64-битной OC WINDOWS XP, а компания «Боинг» объявила о предоставлении в скором времени доступа в Интерент всем пассажирам, летающим по США на самолетах этой авиакомпании.

Одновременно с этим произошел всплеск выпуска высокопроизводительных суперсовременных ноутбуков, новых гигантскообъемных DVD-ромов и получен ряд других результатов в сфере высокотехнологичных производств. И это все — признаки вхождения цивилизации в информационное общество.

Интересно исследование газеты WorldPaper и компании IDC по так называемому индексу информационного общества (индекс ИО), опубликовавшим в марте с.г. свои результаты. Что такое индекс ИО? Подобно тому, как ВНП измеряет экономическое богатство, индекс ИО измеряет национальные информационные возможности и информационный капитал; этот индекс оценивает возможности доступа и использования информации и информационных технологий в любой стране мира. При его вычислении учитываются 23 переменные, которые разделены на 4 группы: компьютерная инфраструктура, информационная инфраструктура, Интернет-инфраструктура и социальная инфраструктура.

Приведем примеры:

Компьютерная инфраструктура:

• количество ПК на душу населения,
• число домашних ПК, отнесенное к числу семей,

• число ПК в государственных и коммерческих организациях, отнесенное к общему количеству несельскохозяйственных работников,

• число ПК в средних и высших образовательных учреждениях, отнесенное к количеству студентов и факультетов,

• процент не домашних ПК, подключенным к сетям,

• доля затрат на программное обеспечение по отношению к затратам на оборудование.

Социальная инфраструктура:

• гражданские свободы,
• количество газет на душу населения,
• свобода печати,
• число людей, имеющих среднее образование,
• число людей, имеющих высшее образование.

Перед проведением расчетов (материал PC Week, 13.03.2001) была исследована структура мирового информационного графика и оказалось, что на долю 55 стран из общего числа проанализированных 150 стран приходится около 98% глобального графика. Эти 55 стран по значению индекса ИО были разделены на 4 группы:

1. ''конькобежцы'', индекс ИО — более 4500
   места 1-15,
2. ''скороходы'', индекс ИО —более 2500
   места 16-28,
3. ''спринтеры'', индекс ИО — более 1500
   места 29-48,
4. ''пешеходы'', индекс ИО — около 1000
   места 49-55.

Примеры проведенных оценок

Сенсацией стало то, что первые три места заняли скандинавские страны, вытеснив США на четвертое место.

В качестве общей тенденции отмечается падение темпов роста в сфере Интернет-компаний (.com) в целом, и в области электронной торговли (данные марта 2001 г.).

Именно это определяет текущее состояние экономического развития, в частности, США. Причина падения рейтинга США во-первых, в том, что у населения США ни число ПК, ни число доступов в Интернет практически не выросли и это снизило значение общего индекса; во-вторых, скромные значения в группе информационной инфраструктуры, в особенности, по сотовым телефонам, и низкие значения в группе социальной инфраструктуры — несмотря на развитую экономику и высокий уровень доходов (для США характерны невысокие темпы роста уровня грамотности и образованности среди широких слоев населения).

Россия занимает 40 место, между Венесуэлой и Турцией и находится в группе «спринтеров». Эта группа характеризуется тем, что движение стран к информационному обществу неравномерно из-за жесткой необходимости постоянно выбирать и изменять приоритеты развития в связи с экономическими, социальными и политическими внутренними и внешними факторами. Другие страны бывшего СССР не попали в список 55, а из стран Восточной Европы следует отметить 27 место — Чехия, 28 место — Венгрия, 30 место —Польша, 34 место — Болгария, 35 — Румыния.

Тем не менее, продвижение России и других стран СНГ к информационному обществу приняло уже необратимый характер. Недавно Министерство связи и Министерство промышленности, науки и технологий России опубликовали ряд основных показателей развития сферы информатизации России. Так, в 2000 г. вклад ИКТ в ВВП составил 8,4 млрд. долларов, т.е. 4% с учетом пользовательского телекоммуникационного оборудования, сотовых телефонов и услуг связи против 3,6% в 1999 г.; более 50% вклада ИКТ составили информационные технологии и Интернет. Занятость в сфере информатизации составила 500 тыс. человек, т.е. 0,8% от работающего населения, но увеличилось по сравнению с 1999 г. на 15%. Парк эксплуатируемых ЭВМ в 2000 г. обновился на 17%, в третьем квартале 2000 г., например, было продано почти 350 тыс. ПК — на 30% больше, чем за аналогичный период 1999 г.

Всего в стране на сегодня насчитывается более 10 млн. ПК, увеличилось число домашних компьютеров. Обеспеченность городского населения ПК составляет 64 шт. на 1000 человек (против 54 — в 1999 г.). К концу 2001 г. прогнозируется иметь в стране около 20 млн. ПК.

Развивается российский сегмент Интернет, причем объем информационных услуг увеличился в 2 раза по сравнению с 1999 г. и составил около 0,5 млрд. долларов к концу 2000 г. Растет количество российских пользователей и русскоязычных сайтов в Интернет, уже к концу 2000 г. зарегистрированных пользователей Интернета в Российской Федерации было около 3 млн. человек, а людей, хотя бы один раз посетивших Сеть — около 10 млн. человек. Увеличились мощности и охват телефонной сети; скачкообразно развивается мобильная связь, но нерешенных проблем по связи еще много. Отечественные эксперты прогнозируют дальнейшее улучшение качественных и количественных показателей темпов включения страны в ИО. Это, правда, расходится с оценкой ряда западных экспертов, в частности, если судить по отчету Национальной службы разведки США (www.cia.gov), глобализация экономики и развитие ИКТ не достигнет в ближайшие 15 лет в России должного уровня, но мы все же предпочтем опираться на результаты отечественных и независимых экспертов, более, на наш взгляд, непредвзятые.

Мы все же считаем, что произошла позитивная динамика основных экономических показателей страны, начался неуклонный подъем ИКТ, повысилась «информационность» и «информированность» общества, неуклонно возрастает компьютерная грамотность и многое другое, что является в определенной мере заслугой библиотек как информационных и образовательных центров Интернет, центров развития электронных услуг, центров правовой информации.