Шрайберг Я.Л. Современные тенденции развития библиотечно-информационных технологий. Ежегодный Пленарный Доклад Международной конференции «Крым», 2001 год
Информационное общество,
особенности его развития в России и странах
СНГ, роль библиотек в преобразованиях
общества
Правовые основы
в обществе и роль библиотек в развитии
правовых реформ и распространении правовой
информации
Возрастание роли Интернет
как единой коммуникационной среды
информационного обмена,
межбиблиотечного взаимодействия и
связи библиотек с другими субъектами
книжного рынка, различными
организациями и пользователями
Необходимость разработки новой концепции
библиотеки с учетом усиления роли ''информационной
компоненты'' ее самостоятельности по
отношению к документному ресурсу
Электронные
информационные ресурсы и электронные
библиотеки
Новый уровень межбиблиотечного
взаимодействия, кооперации и интеграции,
обусловивший создание корпоративных
библиотечных систем
Повышение роли образовательной
деятельности и превращение библиотек в
образовательные учреждения
Усиление необходимости
единого информационного взаимодействия и
информационного поля для всех субъектов
книжного рынка по цепочке: автор – издатель
– полиграфист – книгораспространитель –
пользователь
Новые взгляды на состояние дел в области
представления библиографических данных с
учетом электронных документов и
каталогизации электронных ресурсов
Международный опыт и его
влияние на развитие библиотечно –
информационных технологий в России и СНГ.
Новые формы негосударственного
сотрудничества
9.
Новые взгляды на состояние дел в области
представления библиографических данных с
учетом электронных документов и
каталогизации электронных ресурсов.
«Из
книг учатся всему, кроме того, каким образом
пользоваться ими».
Ф.
Бэкон
Сегодня
специалисты отмечают, что национальные
правила составления библиографического
описания и ISBD очень
сложны и отличаются большой, подчастую
излишней степенью детализации. Всеми
используемые машиночитаемые форматы MARC базируются на этих сложных
правилах и ориентированы по сути на
составление описания для традиционного
каталога со всем комплектом добавочных
описаний. Так, в формате USMARC предусмотрено
≈ 30 полей заголовков добавочных описаний,
не нужных для электронного каталога.
Сегодня можно с
уверенностью прогнозировать, что новых
форматов семейства MARC уже не появится.
Объяснить это можно громоздкостью этих
форматов и тесной связью их с традиционными
правилами описания в эпоху интенсивно
распространяющихся электронных
документов.
Однако, в связи с
увеличением потока информационных
ресурсов на электронных носителях,
возникает проблема в выработке решений для
их библиографического описания. Так, у нас в
России уже разработан ГОСТ 7.82 - 2001 на составление
библиографического описания электронных
ресурсов, который вступает в силу в
следующем году.
Форматы MARC также включают поля,
позволяющие описать электронный ресурс (ЭР).
Казалось бы поля обозначены, но для этого
нужно заполнить соответствующие позиции в
маркере записи, ряд обязательных полей и
специфические поля только для ЭР. Мировым
сообществом были выработаны рекомендации
по набору полей и методам описания ЭР. В
этот набор входит всего 15 полей, в которых
описываются основные характеристики ЭР.
Для более сложного описания предусмотрены
и подполя.
Сегодня все начинают
говорить про метаданные, чаще про
Дублинское ядро (DublinCore). Что дает эта схема? Прежде
всего:
легкость составления
записи;
простота
индексирования;
возможность
более точного поиска, чем при
полнотекстовом поиске.
Данные, отраженные в
формате DublinCore, и
других подобных форматах (например Dlmeta - Германия) являются, по сути,
основой формирования массивов метаданных о
многочисленных ресурсах, существующих в
настоящее время в среде Интернет.
Каковы сегодня
тенденции развития библиографических
форматов в России? В настоящее время
осуществляется пересмотр ГОСТ 7.1 - 84 ''Библиографическое
описание документа''. К сожалению,
принципиальных изменений в нем нет: та же
дробность, та же сложность. Несколько
больше стало обязательных элементов. В
деталях чувствуется большая ориентация на
новое издание ISBD (Международные рекомендации по
библиографическому описанию).
По принципу
организации структуры наши правила должны
быть более близкими к англо --
американским. Нужна революция в подходе к
библиографическому описанию, ведь в ГОСТ 7.1
- 84 всего 5 обязательных элементов!
И последнее. Уже
говорилось сегодня о новом формате,
появившемся в США и быстро завоевавшем
Европу, формате, отличном от семейства MARCформатов - ONIX.
Создала его Американская ассоциация
книгоиздателей. Формат совмещает
библиографические данные, позволяющие
идентифицировать документ, данные,
раскрывающие содержание и много данных,
рассматривающие книгу как товар, который
нужно продать. Структура формата намного
проще, чем у семейства MARC. Нет
маркеров, одноуровневая система
кодирования, назывные метки, можно
использовать поля, позволяющие создать
описание.
Итак,
внутри библиографического пространства
стали соседствовать три различных, в чем-то
похожих, в чем-то противоречивых формата: MARC,
ONIX
и
метаданные, что будет дальше, как будет
осуществляться их взаимодействие и будет
ли оно вообще - покажет время. Нет сомнения,
что победит тот из них, кто наиболее чутко и
адекватно будет реагировать на быстро
изменяющийся библиотечно-инфорационный
мир, изменяющийся внутри и снаружи.