На главную  |  Полнотекстовый поиск  |  Сайт ГПНТБ России  |  Оформление подписки  |  Архив  |  Раздел для подписчиков

Научные и технические библиотеки №8 2011 год
Содержание:

Соколов А. В. Информатические опусы. Опус 7. Идея информационного общества

ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА

Амлинский Л. З. Организация внутреннего пространства научных библиотек информационного общества

НИР В БИБЛИОТЕКАХ

Кубряк Е. Н. Научная работа центральных региональных библиотек

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В БИБЛИОТЕКАХ

Редькина Н. С. «Библиотеки в облаках», или Возможности использования перспективных информационных технологий

Соколова Ю. В. Вебинар как средство продвижения и сопровождения Системы автоматизации библиотек ИРБИС

БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

Абрамова Л. В., Суслова И. М. От процессного подхода к контроллингу: эволюция функционального менеджмента

Протопопова Е. Н. Опыт сотрудничества библиотек приграничных территорий

ФОНДЫ БИБЛИОТЕК: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

Савина Е. А. Система источников комплектования документных фондов региональных вузовских библиотек на рубеже XX и XXI вв. Часть II

СТРАНИЦЫ НАШЕЙ ИСТОРИИ

Керженевич Р. Л. Медицинская книга: люди, годы, жизнь

БИБЛИОТЕКИ ЗА РУБЕЖОМ

Иванова Е. В. Библиотека Хантингтона


ФОНДЫ БИБЛИОТЕК: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

УДК 027.7

Е. А. Савина

Система источников комплектования
документных фондов региональных вузовских библиотек
на рубеже ХХ и XXI вв.

Часть II

Охарактеризована система источников комплектования печатной продукцией документных фондов, определена эффективность функционирования каждого источника и обозначены перспективы развития; проанализирована динамика поступления потока документов на примере вузовских библиотек г. Иваново.

Ключевые слова: вузовские библиотеки, документные фонды, комплектование, документообмен.

В условиях реформ, повлекших за собой перераспределение документных потоков на пути к потребителю, повышается значимость дополнительных источников комплектования, так как увеличивается количество получаемых из них документов, а сам набор источников становится все более соответствующим, индивидуальным для каждой из библиотек.

Печатная продукция высшей школы пополняет документные фонды вузовских библиотек (в основном из соответствующих редакционно-издательских отделов)и в структуре годового комплектования традиционно занимает особое место, поскольку предназначена прежде всего для непосредственного использования в учебном процессе.

Экономический кризис, негативно отразившийся на полиграфической промышленности и на книгоиздании в частности, привел к резкому сокращению издаваемой печатной продукции в целом. Это коснулось и вузовских малотиражных изданий: их количество к середине 1990-х гг. заметно сократилось. Однако на фоне уменьшения объёмов приобретаемой книжной продукции центральных издательств удельный вес вузовских изданий в структуре годового комплектования библиотек вузов постоянно увеличивался. По сравнению с показателями 1990 г. в 1995 г. он увеличился
на 1,2% в части репертуара изданий, при этом сократился на 2,3% по объёму; доля балансовой стоимости документов увеличилась на 0,2%.

К концу 1990-х гг. удельный вес вузовских изданий в структуре совокупного комплектования фондов библиотек по сравнению с показателями 1990 г. увеличился на 6,2% по репертуару, но сократился по объёму на 1,3%; доля балансовой стоимости увеличилась на 2,3%.

В первом десятилетии XXI в. (после спада издательской деятельности в середине 1990-х гг.) вузы постепенно наращивают выпуск собственной печатной продукции: расширяется репертуар изданий, но при этом сокращаются как их тиражи, так и число экземпляров, предоставляемых библиотекам.

Высшая школа областного центра (г. Иваново) заметно активизировала выпуск своих изданий: их удельный вес в годовом комплектовании библиотек (2007 г.) по сравнению с показателями 1990 г. увеличился на 9,2% по репертуару изданий и на 28,1% по объёму; доля балансовой стоимости возросла на 6,4%.

Принимая во внимание происходящие в экономике страны и в самих вузах позитивные изменения, можно предположить, что наметившаяся положительная тенденция увеличения количества направляемой в библиотеки вузовской печатной продукции сохранится. На увеличение объёма публикаций вузов должно повлиять требование, предъявляемое в качестве одного из показателей при лицензировании образовательных учреждений: наличие изданных учебников и учебных пособий с грифом (Министерства образования РФ, других федеральных органов исполнительной власти, имеющих в ведении высшие учебные заведения, и учебно-методических объединений вузов России), авторами которых должны быть штатные преподаватели. Этому будут способствовать и создаваемые в вузах электронные версии учебных пособий.

Высшей школе необходимо максимально полно обеспечивать собственной печатной продукцией прежде всего входящие в её структуру библиотеки, сократить количество пробелов в документных фондах. В этих целях "Положением об издательской деятельности" может быть закреплено направление в вузовские библиотеки любого документа, изданного в вузах, в количестве не менее 10 экземпляров (возможны иные варианты, касающиеся многоэкземплярных учебных пособий). Библиотеки могут ежегодно публиковать библиографический указатель поступившей в фонды вузовской печатной продукции, предлагать её другим библиотекам для копирования.

Вузовские библиотеки могут принимать активное участие в работе редакционно-издательских отделов. При этом их особая функция заключается в непосредственном и постоянном влиянии на формирование издательских планов вузов, определении тиражной политики, систематическом анализе обеспеченности пособиями учебного процесса по той или иной специальности (дисциплине) и своевременном информировании руководства вузов (факультетов, заведующих кафедрами) о намечающихся лакунах в фондах, необеспеченных дисциплинах.

Библиотеки вузов располагают возможностями для того, чтобы стать информационно-технологическими центрами, организующими и обеспечивающими информационную поддержку образовательного процесса. В этом случае повышается их информационно-управленческая роль, активизируются взаимосвязи учебного процесса, редакционно-издательских подразделений с библиотеками, обеспечиваются информационные контакты между вузами через библиотеки, а сами библиотеки становятся своего рода депозитариями электронных версий учебных, научных изданий и других материалов, публикуемых вузами, как центры интернет-технологий, применяемых в учебной и научной деятельности вузов.

В ходе реформ из структуры источников комплектования фондов вузовских библиотек (помимо областного библиотечного коллектора) был практически исключён такой дополнительный источник, как библиотеки различных организаций и учреждений, осуществлявшие внутрироссийский документообмен (ВДО).

В середине 1990-х гг. удельный вес произведений печати, поступивших в порядке документообмена (ДО), в структуре совокупного комплектования фондов библиотек увеличился (по сравнению с показателями 1990 г.) на 7,2% по репертуару и на 3,4% по объёму изданий; по стоимости увеличение составило 2,9%, что могло быть обусловлено взлётом цен на повсеместно издаваемую печатную продукцию (платная основа ДО). Увеличение потока документов, поступивших в порядке обмена, было связано, по всей вероятности, с тем, что по сравнению с центральными издательствами вузовское книгоиздание в то время оказалось более стабильным либо более доступным в финансовом отношении.

Интенсивность обмена стала постепенно сокращаться к концу 1990-х гг., хотя по сравнению с советским периодом такие поступления продолжали оставаться заметными в структуре годового комплектования библиотек. По сравнению с показателями 1990 г. удельный вес приобретенных таким способом изданий в 1999 г. увеличился на 0,3% по репертуару и на 1% по объёму; доля балансовой стоимости возросла на 1,7%.

В условиях дефицита финансирования комплектования и высокой стоимости печатной продукции, а также сокращения издательской деятельности вузов, изданий для обмена выделялось все меньше. Сам процесс обмена все больше становился похож на обычную покупку или же дарение с самостоятельной оценкой стоимости произведений печати, а приоритет отдавался вновь издаваемой вузами собственной печатной продукции. Иными словами, происходила трансформация традиционного понятия документообмен. К середине первого десятилетия XXI в. процесс обмена произведениями печати сократился до минимума, и в годовом комплектовании библиотек в 2007 г. такие поступления отсутствуют.

Способом ДО в библиотеки традиционно поступали издания других профильных вузов и НИИ, но рыночные механизмы негативно повлияли на взаимоотношения вузов при обмене собственной печатной продукцией. В результате – периодические поступления единичных экземпляров таких изданий и неуклонное снижение информационной полноты фондов из-за отсутствия в них вузовских малотиражных документов. Однако сохраняется потребность во взаимном информировании и многоэкземплярном обмене собственными учебными и научными изданиями между вузами, в регулярном сопоставительном анализе массива издательской продукции как важнейшем индикаторе научного уровня и качества образования в учебных заведениях, что, предположительно, должно повлиять на возобновление этой деятельности библиотек (возможно, в несколько иной форме: например – обмен электронными документами).

По мнению специалистов, у ВДО есть перспективы. Возрастает интерес к изданиям прошлых лет, в том числе к давно списанным и зачастую уничтоженным; остаются сложности в приобретении малотиражных региональных изданий; экономическая заинтересованность, поскольку ДО продолжает оставаться выгодным каналом поступления документов (как вновь изданных, так и ретроспективных); открываются дополнительные – благодаря новой электронной среде – возможности ДО, касающиеся прежде всего технологии обмена информацией о предлагаемых и (или) необходимых изданиях, а также внедряются системы электронной доставки документов.

Длительное время обмен печатной продукцией производился в основном между библиотеками, но в начале нового века он начинает находить применение и во взаимоотношениях между издательствами, книготорговыми фирмами с библиотеками. Учитывая возросшую в настоящее время доступность международного документообмена (МДО), вузовские библиотеки также могут принципиально пересмотреть своё отношение к этому способу комплектования, тем более что вузы являются собственниками, производителями очень ценного информационного продукта – малотиражных труднодоступных изданий. В этих целях устанавливаются деловые контакты с профильными координационными центрами МДО, изучаются их возможности, а для обмена направляются части тиражей вузовских периодических изданий, различных сборников, учебно-методических пособий и др. В настоящее время всё это специалисты считают вполне перспективным для улучшения комплектования документных фондов вузовских библиотек иностранными изданиями.

В отличие от советского периода, когда дары не носили системного, массового характера, их значимость для комплектования библиотечных фондов за период реформ значительно повысилась.

К середине 1990-х гг. в РФ произведения печати дарились библиотекам значительно чаще и в большем количестве. С помощью даров библиотеки пополнялись и новой печатной продукцией. По сравнению с показателями 1990 г. в структуре совокупного годового комплектования удельный вес поступивших в порядке дарения изданий в 1995 г. увеличился на 9,9% по репертуару и на 3,8% по объёму; доля балансовой стоимости возросла на 10%.

В конце 1990-х гг. поток принимаемых от читателей и различных организаций произведений печати в качестве даров продолжал пополнять библиотечные фонды. При этом число новых названий несколько сократилось, а объём – увеличился. В совокупном комплектовании библиотек в 1999 г. на фоне продолжающегося сокращения общего потока поступающих документов удельный вес подаренной печатной продукции по сравнению с показателями 1990 г. вырос на 10% по репертуару изданий и на 7,4% по объёму; доля балансовой стоимости – на 8,3%.

В первом десятилетии ХХI в. практика даров библиотекам продолжает сохраняться, хотя и наблюдается некоторое сокращение их объема. У библиотек появились возможности приобретать гораздо больше печатной продукции в учреждениях книжной торговли, что, по всей видимости, отразилось на подходе комплектаторов к отбору этих изданий (он становится более тщательным). Но по сравнению с показателями 1990 г. удельный вес даров в совокупном комплектовании библиотек в 2007 г. увеличился на 3,4% по репертуару изданий и на 1,1% по объёму; доля балансовой стоимости – на 2,2%.

В целом за весь исследуемый период поток даров не отличался равномерностью. Тем не менее не следует недооценивать возможности такого способа пополнения библиотечных фондов и его значимость для комплектования в целом. С определенной долей уверенности можно предположить, что процесс дарения документов библиотекам не прекратится, но количество даров в совокупном годовом комплектовании не будет большим, поскольку планировать такие поступления невозможно.

Увеличение в фондах количества подаренных изданий и повышение ценности самого факта их поступления на фоне сложностей в приобретении произведений печати постепенно приводит к выделению работы с дарами и дарителями в особое направление комплектования, политика которого заключается в том, что, с одной стороны, дарителей нужно поощрять и стимулировать, а с другой – четко определить критерии приема даров. В противном случае фонд можно засорить неиспользуемыми, дублетными, непрофильными документами. Важнейший элемент работы с дарами и дарителями – информационное сопровождение. Подаренные издания необходимо широко рекламировать всеми доступными библиотекам способами: представлять на различных выставках, размещать сведения о них в информационных бюллетенях и списках новых поступлений.

Повысилась эффективность и значимость такого дополнительного источника документообеспечения, как читатели библиотек, компенсирующие причиненный фондам ущерб. Проблема потерь и порчи принадлежащих библиотекам изданий не теряет актуальности, и количество полученной в качестве компенсации печатной продукции увеличивается. За счёт этих поступлений библиотеки стараются наращивать информационную составляющую своего комплектования (в отличие от советского периода, когда большую часть изданий составляли дублетные экземпляры имевшихся в фондах документов). В 1995 г. удельный вес компенсационных поступлений в совокупном годовом потоке произведений печати вырос по сравнению с показателями 1990 г. на 18,9% по репертуару и на 5,9% по объёму; доля балансовой стоимости увеличилась на 3%.

В 1999 г. удельный вес печатной продукции, полученной от читателей в качестве компенсации причиненного фонду вреда, увеличился по сравнению с показателями 1990 г. на 24% по репертуару и на 4,9% по объёму изданий; доля балансовой стоимости – на 2,3%.

В первом десятилетии XXI в. библиотеки стали покупать гораздо больше книжной продукции. Поэтому в структуре годового комплектования вузовских библиотек в 2007 г. удельный вес компенсационных поступлений по сравнению с показателями 1999 г. несколько сократился, однако по сравнению с показателями 1990 г. вырос на 22,6% по репертуару изданий, на 1,1% по объёму, доля их балансовой стоимости увеличилась на 3,3%.

Утраченные издания компенсируются читателями преимущественно путем замены равноценными профильными произведениями печати, а не денежными средствами, что для библиотек более предпочтительно. Таким способом можно приобретать новые издания при условии рационального управления этим процессом: повышение требований к качеству отбора предлагаемых документов, ориентирование читателей на покупку тех из них, в которых библиотеки нуждаются. Такой источник комплектования фондов частично компенсирует отсутствие у библиотек возможности приобретать все необходимые документы из-за недостаточного финансирования и высокой стоимости самих изданий. Но эти поступления все же случайны, несмотря на их регулярность; они не носят постоянного характера, что исключает возможность планирования и регулирования их потока. По мере возможности комплектаторы могут им управлять, но не более того. Прогнозировать резкое сокращение таких поступлений не приходится, поскольку литературу теряют регулярно (как правило учебные пособия).

Ежегодное увеличение количества компенсационных поступлений в годовом комплектовании фондов библиотек может служить основанием для выделения работы с читателями по ликвидации их задолженности в самостоятельное направление (в отличие от советского периода, когда комплектаторы не воспринимали эту форму своей деятельности как источник комплектования фонда). Не следует недооценивать возможность такого дополнительного источника комплектования в сложившейся негативной для комплектования ситуации.

В отечественной библиотечно-информационной практике в начале первого десятилетия ХХI в. стали использоваться различные каналы и формы благотворительной помощи, в частности целевые программы поддержки библиотек (мегапроект «Пушкинская библиотека: книги для российских библиотек», «Университетская книга» и др.), призванные решать проблему отсутствия стабильного и достаточного государственного финансирования комплектования библиотек.

Обширная сеть иностранных и отечественных фондов, а также иных благотворительных организаций, поддерживающих научные исследования, образовательные программы, культурные и информационные проекты, действует в России с 1990-х гг. и является дополнительным источником финансирования комплектования библиотек. Вроли доноров (грантодателей) выступают и государственные учреждения разных стран, международные организации, коммерческие структуры, религиозные, научные и другие некоммерческие организации, частные лица.

Как и многие библиотеки России, вузовские библиотеки г. Иваново принимали участие в наиболее масштабной благотворительной программе Фонда Сороса – мегапроекте "Пушкинская библиотека: книги для российских библиотек" (с 01.01.1998 г.), основная цель которой – качественное улучшение состояния фондов российских библиотек.

Возможности проекта использовались библиотеками прежде всего в целях повышения информационной полноты фондов, поскольку ценность источника комплектования помимо пополнения библиотек новыми изданиями заключается и в возможности своевременного докомплектования. Объёмы приобретенных таким способом произведений печати зависели от установленной финансовой квоты и ограничений на экземплярность заказываемых названий. К 2007 г. некоммерческий фонд поддержки книгоиздания, образования и новых информационных технологий «Пушкинская библиотека» не прекратил своего существования. Но в отличие от благотворительного мегапроекта (с частичной оплатой изданий) неотъемлемым условием для участия во всех программах фонда стало обязательное софинансирование со стороны библиотек, что вызвало сокращение количества заказываемых изданий.

Произведения печати стали приобретаться и в рамках проекта «Университетская книга», инициированного фондом в начале первого десятилетия ХХI в. Цель этого проекта – в своевременном информировании вузов о профильной печатной продукции.

В 2007 г. в совокупном годовом комплектовании библиотек удельный вес книжной продукции, полученной по этим двум проектам, сократился по сравнению с показателями 1999 г. на 14,9% по репертуару изданий и на 4,6% по их объёму; доля балансовой стоимости уменьшилась на 12,8%. Более выгодной с экономической точки зрения оказалась покупка непосредственно в издательствах по себестоимости или же с торговыми скидками. Книжный рынок постепенно стал насыщаться профильными учебными и научными изданиями, необходимыми библиотекам, что также обусловило сокращение объемов заказов.

Итог рассмотренной благотворительной акции заключается в том, что в структуре источников комплектования фондов библиотек новыми изданиями появился абсолютно новый источник, поскольку в этом сотрудничестве остались налаженные взаимосвязи между участниками книжного рынка (издателями, книгораспространителями, библиотеками, читателями). Самостоятельно функционирующая и после завершения проекта информационная сеть ресурсов регулярно предоставляет вниманию потребителей наиболее ценную часть книжного потока.

Вузовские библиотеки помимо учебной и научной профильной книжной продукции нуждаются также в качественных изданиях по общественным и гуманитарным наукам, что предполагает использование возможностей этого источника пополнения фонда произведениями печати и впоследствии. В настоящее время аналогов целевым программам поддержки библиотек благотворительного Фонда Сороса нет, но, возможно, в дальнейшем иностранные и российские благотворительные фонды предпримут какие-либо действия, направленные на поддержку отечественных библиотек, в частности комплектования их документных фондов.

Наряду с произведениями печати информационно-документные фонды вузовских библиотек включают в себя неопубликованные документы (диссертации и авторефераты), поступающие на бесплатной основе. Диссертации и авторефераты – информационно ёмкие документы. Концентрируя их в своих фондах, библиотеки становятся держателями ценнейшей профильной информации.

В фондах вузовских библиотек результаты научных исследований более широко представлены именно авторефератами диссертаций, направляемых из различных профильных учреждений страны (поступления по местному ОЭ, как правило, немногочисленны). Они присылаются непланомерно, но тем не менее оказываются более доступными по сравнению с диссертациями, а их значимость как источника информации для научной деятельности сотрудников высшей школы трудно переоценить. В отечественном фондоведении диссертационные советы высшей школы и НИИ (местные и иногородние) ранее не рассматривались как источник комплектования библиотечных фондов. Но вузовские библиотеки ежегодно пополняются документами этого вида в значительных объёмах, что определило включение в перечень источников комплектования и этот источник. Способы приобретения – местный ОЭ и дары (от авторов, научных руководителей, рецензентов, оппонентов, членов диссертационных советов).

На фоне общего уменьшения объёма годового комплектования библиотек к середине 1990-х гг. удельный вес неопубликованных документов в его структуре увеличился по сравнению с показателями 1990 г. на 4,3% по репертуару и на 0,7% по объёму изданий. Экземплярность этих документов не бывает высокой – они поступают в библиотеки в основном в одном-двух экземплярах.

Научная деятельность высшей школы оставалась стабильной и к концу рассматриваемого десятилетия. На фоне сокращения общего потока печатной продукции, приобретаемой библиотеками, присутствие в нем диссертаций и авторефератов диссертаций становится всё заметнее. В совокупном годовом комплектовании 1999 г. их удельный вес увеличился по сравнению с показателями 1990 г. на 8,4% по репертуару и на 2,3% по объёму.

В первом десятилетии XXI в. отмечается сокращение поступлений неопубликованных документов в вузовские библиотеки. Соответственно сократилась и их доля в общих поступлениях. В структуре годового комплектования библиотек в 2007 г. их удельный вес по сравнению с показателями 1990 г. увеличился только на 1,4% по репертуару и на 0,2% по объёму.

Поступления этих документов действительно разрозненны, случайны, но в основном профильны и уникальны, в чем и состоит их особая ценность. Их получают из месяца в месяц, но планировать приобретение, содержание, объём поступлений невозможно, как и управлять этим процессом. Прогнозировать в ближайшем будущем сокращение потока диссертаций и авторефератов диссертаций в вузовские библиотеки не следует, принимая во внимание стабилизационные процессы в обществе.

Комплектование такими документами может быть управляемым при налаженных контактах с диссертационными советами профильных вузов и НИИ, наличии доступа к автоматизированным базам данных Российской книжной палаты и центральных отраслевых библиотек. Параллельно с традиционной печатной формой информирования о неопубликованных документах («Бюллетень ВАКа», «Книжная летопись» и ее дополнительный выпуск «Авторефераты и диссертации») появилась электронная форма: публикация на официальных сайтах в Интернете (ВАКа или организаций, при которых создан диссертационный совет, принявший диссертацию к защите).

Библиотекам необходимо пересмотреть в целом своё отношение к этим источникам информации, учитывая их научную ценность, актуальность, значимость для профессорско-преподавательского состава высшей школы. В библиотеках, традиционно имеющих в своих фондах авторефераты и диссертации в больших количествах, целесообразно выделять работу с ними в самостоятельное направление. В структуре библиотечного фонда может быть организован самостоятельный подфонд таких документов, а информация о них – отражена в отдельном алфавитном каталоге (традиционная и машиночитаемая формы). Вспомогательные записи в нём могут быть сгруппированы за разделителями с названиями диссертационных советов – в целях расширения возможности поиска нужной информации. Также видится целесообразным отражать эти документы в систематическом каталоге. Необходима и библиографическая информация (списки, картотеки) и т.д. При этом желательно ускорить продвижение поступивших в библиотеку изданий в отделы обслуживания, чтобы читатели могли ознакомиться с выполненной работой до её защиты или же оперативно использовать в собственных исследованиях, что ещё больше повысит значимость этих источников информации. Важно всеми возможными способами информировать читателей о поступлении в фонды авторефератов и диссертаций и создавать наиболее комфортные условия для доступа к ним научных сотрудников высшей школы.

В структуру системы источников комплектования фондов библиотек входит и такой источник, как бюро по комплектованию иностранными изданиями (МГУ). Но поступления документов единичны, а сам вопрос комплектования отечественных библиотек иностранными изданиями – это тема самостоятельного исследования. Поэтому функционирование такого источника не рассматривается подробно.

В целом за исследуемый период (1990–2007 гг.) изменилась интенсивность поступающего в вузовские библиотеки потока документов из основных и дополнительных источников комплектования.

Дополнительные источники пополнения фондов библиотек профильными документами приобрели совершенно иное значение для комплектования, поскольку большая часть новых изданий поступила именно из них.

Поступление документов из основных
и дополнительных   источников комплектования (1999–2007 гг.)
(% в совокупных поступлениях библиотек)

Год
поступ-ления

Основные источники

Дополнительные источники

названия

экземпля­ры

стоимость

названия

экземпля­ры

стоимость

1990

1995

1999

2007

89,6

48,1

23,5

53,5

55,8

44,4

32,5

27,1

94,4

78,4

58,5

79,7

10,3

51,8

76,6

46,6

44,1

55,6

67,4

72,9

5,5

21,6

41,5

19,9

К середине 1990-х гг. удельный вес документов, поступивших в библиотеки из дополнительных источников, вырос по сравнению с советским периодом (1990 г.) на 41,5% по репертуару и на 11,5% по объёму; доля балансовой стоимости увеличилась на 16,1%. Это происходило на фоне сокращения потока произведений печати из учреждений книжной торговли и почтовой связи. Положительная динамика продолжала сохраняться и во второй половине 1990-х гг. В совокупном комплектовании библиотек в 1999 г. удельный вес таких поступлений по сравнению с показателями 1990 г. вырос на 66,3% по репертуару и на 23,3% по объёму изданий; доля балансовой стоимости увеличилась на 36%.

В первом десятилетии XXI в. постепенно увеличивается число произведений печати, приобретаемых библиотекой в книготорговых учреждениях, но по-прежнему преобладает количество новых документов из дополнительных источников комплектования. Их удельный вес в совокупном комплектовании библиотек в 2007 г. по сравнению с показателями 1990 г. увеличился на 36,3% по репертуару изданий, на 28,8% по их объёму; а доля балансовой стоимости возросла на 14,4%.

Дополнительные источники комплектования фондов вузовских библиотек становятся не менее важными каналами приобретения документов, нежели основные источники, а их номенклатура характеризуется разнообразием. Появилась возможность управлять процессом комплектования при отборе документов. Можно с уверенностью предположить, что в ближайшей перспективе не следует ожидать значительного сокращения поступления документов из этой группы источников пополнения фондов библиотек. Поэтому недооценивать их возможности (и как наименее затратных в финансовом отношении) комплектаторы не должны.

В настоящее время в связи с коммерциализацией комплектования фондов библиотек целесообразнее диверсифицировать существующие источники их документообеспечения наплатныеи бесплатные в отличие от ранее принятой в теории фондоведения их классификации как основныеи дополнительные (централизованные и нецентрализованные). Сегодня такое разделение весьма условно, поскольку централизованных источников практически не осталось.

В период проведения экономических реформ в России (1990–2007 гг.) в библиотечном фондоведении образовался значительный пробел. А именно в комплектовании документных фондов библиотек, обосновании классификациии сточников и способов их документообеспечения. Приведенная типовая структура системы источников комплектования региональных вузовских библиотек (платных и бесплатных) частично восполняет этот пробел и впоследствии войдёт составной частью в общую теорию комплектования библиотечного фонда, а в настоящее время может служить основой для документообеспечения фондов этих библиотек.

Предложенная система источников комплектования фондов вузовских библиотек печатными документами различных видов, проведенный анализ их эффективности и динамики поступления профильных источников информации на протяжении более полутора десятилетий, возможно, облегчат и решение задачи повышения качественного содержания документных фондов библиотек, обусловленной Болонским процессом.

Список источников

Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 78-ФЗ «О библиотечном деле» (с изм. и доп.) // Парламент. газ. – 2009. – 9 июня.

Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (с изм. и доп.) // Рос. газ. – 2008. – 31 дек.

Федеральный Закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (с изм. и доп.) // Рос. газ. – 2009. – 27 нояб.

Антонова С. Г. Проблемы совершенствования учебно-методического обеспечения профессионального образования / С. Г. Антонова // Университет. кн. – 2003. – № 1. – С. 20–23.

Веденяпина М. А. "Пушкинская библиотека: книги для российских библиотек" // Библиотека и закон: юрид. журн.-справ. – Москва, 1999. – Вып. 6, № 1. – С. 111–113.

Гранты РФФИ: результаты и анализ : сборник / под ред. М. В. Алфимова, В. Д. Новикова. – Москва : Янус-К, 2001. – 760 с.

Грибов В. «Информ-система» – альтернативный коллектор: новое направление работы известного учреждения / В. Грибов // Библиотека. – 1997. – № 1. – С. 35–36.

Демиденко Г. Г. Дары и пожертвования «Историчке» / Г. Г. Демиденко, М. А. Стручева // Библиотека. – 1998. – № 7. – С. 108–109.

Евстигнеева Г. А. Международный книгообмен в библиотеках России: вчера, сегодня, завтра / Г. А. Евстигнеева // Науч. и техн. б-ки. – 2002. – № 7. – С. 80–85.

Клюев В. К. Библиотека как объект благотворительности / В. К. Клюев, В. М. Суворова // Библиотека и закон : юрид. журн.-справ. – Москва, 1999. – Вып. 6, № 1. – С. 78–104.

Коломейчук Е. М. Проблема обменно-резервных фондов библиотек в отечественной литературе последнего сорокалетия / Е. М. Коломейчук // Науч. и техн. б-ки. – 2000. – № 11. – С. 38–50.

Коморовская Т. В. Библиотека в едином научно-образовательном пространстве университета / Т. В. Коморовская // Университет. кн. – 2001. – № 8. – С. 42–46.

Кудряшова Г. Ю. Цели Болонского процесса и перспективы вузовских библиотек / Г. Ю. Кудряшова // Науч. и техн. б-ки. – 2007. – № 6. – С. 11–15.

Ленский Б. В. Учебные издания для профессионального образования: с грифом или без? // Университет. кн. – 2005. – № 5. – С. 2–5.

Мельникова Л. П. Есть ли будущее у библиотечных коллекторов? / Л. П. Мельникова // Науч. и техн. б-ки. – 2007. – № 1. – С. 61–67.

Петрусенко Т. В. Дары как источник формирования фондов Российской национальной библиотеки в современной информационной и экономической ситуации / Т. В. Петрусенко // Там же. – 2000. – № 4. – С. 65–68.

Петрусенко Т. В. Книгообмен в информационном обществе: реалии и перспективы / Т. В. Петрусенко, А. П. Романов // Там же. – 2004. – № 2. – С. 48–51.

Соляник А. А. Документоснабжение библиотечных фондов: учеб.-метод. пособие / А. А. Соляник. – Москва : Либерея-Бибинформ, 2007. – 128 с.

Справочник библиотекаря / науч. ред. А. Н. Ванеев, В. А. Минкина. – 3-е изд., испр. и доп. – С.-Петербург : Профессия, 2005. – 495 с.

Столяров Ю. Н. Документный ресурс : учеб. пособие для высш. учеб. заведений / Ю. Н. Столяров. – 2-е изд. – Москва : Либерея-Бибинформ, 2009. – 223 с.

Столяров Ю. Н. Неизвестные фонды / Ю. Н. Столяров // Науч. и техн. б-ки. – 2000. – № 11. – С. 50–53.

Столяров Ю. Н. Преодолимые трудности / Ю. Н. Столяров // Мир библиографии. – 2006. – № 3. – С. 7–13.

Столяров Ю. Н. Эволюция библиотечного фондоведения / Ю. Н. Столяров, Н. Н. Кушнаренко, А. А. Соляник ; под ред. Ю. Н. Столярова. – Москва : ФАИР, 2007. – 688 с.

Суворова В. М. Международный документообмен: возникновение, становление, современное состояние проблемы : автореф. дис. … канд. пед. наук / В. М. Суворова. – Москва, 1997. – 16 с.

  
На главную  |  Полнотекстовый поиск  |  Сайт ГПНТБ России  |  Оформление подписки  |  Архив  |  Раздел для подписчиков